|
第七章 云裳心经实战理论讲解 关于本章讲解的内容，请不要分章节独立看待；每一小节并不是孤立的，而是相互联系的。对于”治疗溢出“这一观点，我已经提出了许久，倒不是什么新鲜事，而对于”最低输出下限“的思考，在当前剑三治疗圈内则是鲜有讨论和认识的。 本章的目的，是通过对上述两方面的讨论和思考，而非通过直接用论据论证论点的方式直接告诉大家结论，希望的是对治疗实战中发挥的作用和团队贡献带来新的空气，成为一种全新的选择和方向，而不要固化我们的思维，人云亦云。 本章第五节中，通过我个人实战中累积的一些经验和数据，以及个人不可不谓浅薄的思考，最终会提出一个目前能够平衡”溢出“和”最低输出下限“的方案，给各位做个参考，以抛砖引玉，欢迎有想法的朋友能够一起参与讨论。 而由于本章如上述所言，通过逐一讨论和判断层层推进我们的思路，文字较多，逻辑复杂。因此在第六节专门画出本章逻辑图，以便有心之人能更为通畅的理解本章内容。
7.1 治疗与DPS的配装及实战理论的主要区别 剑三配装预期理论发展至今，已经形成了较为完整的理论体系，其中圆桌理论更是大家所耳熟能详的东西。根据一系列经过验证的理论模拟自己理想状况下的实战DPS输出，也成为了许多玩家讨论配装的依据和焦点。 那么，实战模拟的缺陷在哪里，治疗玩家能否倚仗所谓的理论计算进行配装呢？
首先探讨一下DPS实战预期是否存在问题，可能存在怎样的误差。 理论上，实战中一切条件（包括手法，运气，队友增益，输出环境等等）都符合进行DPS预期时预设条件的情况下，从统计学角度来说，单一目标DPS预期和实战表现是无限接近的。那么在哪里可能存在偏差呢？在目标残血的情况下，理论技能伤害10W或20W，目标血量残余低于你的技能伤害的情形。PVP玩家可能更清楚的明白这个问题，比如我们经常看到的，你的XX技能对XX造成XXXXX伤害，其中有效伤害XXXXX。即，无效部分带来了DPS预期中的主要误差。 当然就PVE而言，英雄团本目标血量一般小怪血量千万，boss血量数亿，无效伤害的比例实在太低，误差几乎可以忽略。 因此我们可以得出结论，DPS预期的理论是符合统计学规律的。 那么，治疗呢？和DPS不同的是，我们的治疗技能，产生无效部分的次数并非一星半点。单就奶秀而言，主观上，由于属性的提升，技能的设定，绝大多数技能实战中都会产生无效治疗量，即，产生了溢出。同时客观上，受制于各方面因素，包括手法，运气，实战情形，自己和治疗组队友的反应时间、目标选择等等，我们产生的无效治疗量更是多如牛毛。由于无效部分太多且不可统计和预测，造成了很大的误差，因而我们的治疗能力无法建模，也无法预期。
即，由于各种各样的主观和客观的原因，导致奶秀的治疗技能在实战中绝大多数情况处于溢出状态，从而导致我们治疗在实战中的治疗能力无法建模和预期。 DPS预期的意义在于实战参考，如果我们讨论PVE配装的目的如果不是为了实战表现，难道是为了装X么？换句话说，一切以HPS预期作为因，来论证配装优越性作为果的行为都是耍流氓。
7.2 无效治疗量（溢出）的意义及应对分析 7.2.1 无效治疗量（溢出）的意义 上文已经提到了无效治疗量产生的原因，那么无效治疗量的存在是否有意义，又有何意义？ 单就HPS而言，无效就等于0，这和医生给已经痊愈的病人过度治疗是一个道理。但这并非在说，无效治疗量毫无意义。再打个比方，一个患病的人，如果不进行救治则会恶化，如果进行到位的救治则会痊愈，那么对这样的病人，作为医生，你会给病人开出正好能痊愈的处方，还是多做考虑，尽可能选择更有效果的方案以确保病人痊愈呢？ 回到剑三世界，对我们治疗而言，适度的溢出治疗是对团队团员的保障，换句话说是一种应对危机的能力。关键则是“度”的把握。
了解无效治疗量（溢出）的意义以后，我们能够认识到，一定程度上的溢出，并不全是坏事，那么我们应该怎样应对，或者说，怎样把握这个“度”呢？
7.2.2 无效治疗量（溢出）的应对分析 7.1中已经讲到了，造成溢出的原因是多样的，有客观，也有主观。其中，客观原因，包括手法，运气，实战情形，自己和治疗组队友的反应时间、目标选择等等，除了“手速”算是掌握在我们自己手里外，其他因素我们都难以把握，因而我们只能从主观因素着手，去调节这个“度”。 而主观原因中，技能设定我们无法撼动，那么我们的主要着力点就确定了——我们自身的属性。
首先我们回顾第四章中关于奶秀主要属性的简单讲解，找到有哪些属性，可能会带来溢出。不难看出，只有基础治疗量和会效，会增加我们技能过度溢出的可能。 ”溢出“的提出并不是第一次，因而我在之前的讨论中提出这一想法的时候，也有人突然问我，那是不是意味着我们要堆治疗量而不是会心呢？我不知道这会不会是看到这里的你的想法，因而在这里我提前做出回答和讲解：答案当然是否定的，因为这种想法，从逻辑上并不存在因果关系。在造成溢出的主观因素中，直接作用增加技能疗效的属性是基础治疗量和会效，会心率并不是造成溢出的直接原因。 能为我们所掌控的”罪魁祸首“已然找到——增加我们技能溢出的属性是”基础治疗量“以及”会效“，同时压低2者，抑或是选择压低2者其一就成为了我们控制”溢出“的手段，评估这3种方案（双压，压基础，压会效）对实战产生的影响和收益，即会成为我们得出最终结论的依据。 上个版本末期我曾经做过有关于技能溢出的统计，通过大量数据抑或是通过理论“脑补”，都可以得出相同的结论：就奶秀而言，技能不会心发生溢出的比例远小于技能会心后发生溢出的比例。即，统计了大量战斗中的所有治疗技能是否发生溢出，其中发生溢出的部分，有多少是会心后溢出，有多少是非会心溢出，而通过当时收集的数据来看，技能若未会心，溢出率明显低于技能会心后的溢出率。 而基础治疗量直接作用于技能本身，无论是否会心；会效则只作用于技能判定会心后的疗伤成效。再结合实战中技能是否会心其本身的溢出率，我们可以初步判定，为了控制“溢出”，把握溢出的“度”，在“基础治疗量”和“会效”二者中，“会效”是可以首先被舍弃的。 那么接下来，我们就该讨论“基础治疗量”在实战中的作用和影响，以便对其做出“最后的宣判”了。
7.3 奶妈大敌——实战中的短时输出特例 如果说副本就是T拉怪，DPS打boss，奶妈刷血，那么PVE也就显得实在是过于索然无味，毫无魅力。因此作为副本设计者的策划粑粑们，便想尽了一切方法来折腾我们。 而对治疗玩家的折磨，可谓无所不用其极。我们一起来回忆回忆奶妈的辛酸史——血战天策阿史那从礼，蓝语涟、天浮、被蛊惑的士兵、小七，尽管体验过一削前阿史那从礼的玩家并不多，但多次削弱后的天狼依然成了许多野团治疗的终极考验。再到秦皇陵，探雪，从最初持续8秒，吸收60万治疗量，随机技能CD还只有12秒的<火牢花雨>，到一削的持续6秒，吸收27万治疗量…再到现在的尽管已经一削再削，火牢花雨依旧还是野团的梦魇… 本版本最大的考验，则是史思明的<毒血涌动>，尽管早在1月12日就被一削，后续开荒团队的治疗在面临这恼人的技能时，依旧是如临大敌。
回顾这些坑奶的玩意儿不难发现，这些技能往往有着以下作死的共通点： 1. 给治疗输出的时间很短； 2. 治疗盾类的，削弱前往往都需要极高的治疗量； 3. 如果治疗没能“奶爆”，则惩罚严重。 比如<火牢花雨>，按一削后的数值来看，6秒27W，一次2个，对我们当时团里的治疗组造成了极大的压力，特别是在魅惑时出现，治疗组稍有不慎，则直接造成灭团的后果。而现在的<毒血涌动>，一削后，2秒内，需将4个目标奶满，而由于DOT<酆都血印>和debuff<气血翻涌>的存在，奶满其实并不太容易，而如果2秒内没有将其“奶爆”，则该玩家每2秒对周围产生高额AOE，给团血带来很大的负担，造成减员甚至血线崩盘、灭团。 这些在实战中对治疗组提出的考验，往往都要求我们在极短时间内输出符合要求的高额治疗量，否则后果严重。即，让治疗组承压，让“奶爆”成为过boss的关键，而“奶不爆”则代表着灭团、拉脱。而我经常听到的“没奶爆”的理由则是——XX技能没有会心，不然的话肯定能奶爆，云云……
既然在实战中，我们需要且必须面对这样的“奶爆”就过“奶不爆”就灭的巨大考验，那我们究竟应该如何着手，破除策划对手无寸铁的奶妈们深深的恶意呢？
7.4 何谓“最低输出下限”——如何确保危急关头的治疗能力 我们采用和7.2.2中相同的分析方法，造成“奶不爆”的原因也是多样的，同样存在着客观因素，也有主观因素。 客观上，队友可能出现失误，或是战斗情况复杂，血线过于不稳导致分心等等因素，都是我们难以预料和控制的； 而主观上，目标选择过慢、自身手法不到位，或是由于自身的装备属性，导致所谓的“脸黑”就无法确保“奶爆”。 不难看出，我们依然只能从主观因素着手，想方设法去提升自己在这种特殊情况下的治疗能力，以保证团队顺利通关。
能够为我们掌握的主观因素主要有二，一是自身操作，二则是自身装备属性。其中自身的操作，包括反应时间、预判和基础手法等方面，需要各位参考第三章介绍的练习方法，勤加练习，毕竟嘴强不如手快，说的多不如做的多，这也是奶秀的魅力所在。 那么在第二方面，也就是我们自身的属性上，我们应该如何调整以适应这种挑战呢？
再次分析这种情况下，我们基础4属性的作用如何—— 在极短时输出中，加速对成功”奶爆“的影响可以说微乎其微，具体请参考4.1章节中的相关分析，直到时间略微高于7秒，在不考虑任何操作因素制约的情况下，加速属性才会给我们带来多一次首跳的优势。当然实际上加速属性是受到各方面因素制约最多的属性，因此加速并非我们的救命稻草。 接下来，再考虑考虑会心和会效。由于极限情况，不需要考虑溢出，因而会效似乎能发挥其用武之地。那么实际效果又如何呢？我想各位已经能够理解了，实际上在如此短的输出时间内，技能频率再高，产生的治疗量生效次数也不会符合统计学规律，即，我们的技能会心与否，完全取决于运气——而如果我们过度倚仗于运气成分，结果就会出现”XX技能没会心所以没‘奶爆’“的辩解。即，会心在这种虽然很少出现的极端情况，但却关乎团队存亡的关键时刻——不一定有用。
也就是说，为了确保我们拥有“奶爆”的能力，我们需要从角色属性上把“奶不爆”的可能性排除掉，这样我们只用集中注意力，或是提升自己在实战中的操作技巧即可。即，在应对这种挑战的时候，要做好最坏的打算，即考虑我们的“最低输出下限”。 什么是“最低输出下限”？即，在短时治疗输出条件下，我们所有技能都没有出现会心能够产生的最低治疗效果，如果我们的“最低输出下限”就能接近甚至超过挑战所要求的治疗量，那么我们在应对的时候就能够更加的游刃有余。 最后，我们只能将求助的目光投向了基础治疗量，然而她并没有背叛我们。基础治疗量的作用和简单介绍请回顾章节4.2，她能够对我们产生的所有治疗技能，无论会心与否，提供加成。 即，我们面板的4大属性，只有基础治疗量能够切实的提高我们的“最低输出下限”，在实战中能够确实的为我们应对此类挑战提供有效的帮助。而”最低输出下限“不仅对我们应对短时输出挑战有确保的作用，对急救的效果也能起到确保的作用"。
7.5 平衡“溢出”和“最低治疗下限”的实战向配装思想 过度“溢出”不仅没有意义，实际上也浪费了我们的属性，因而为了把握“溢出”的“度”，我们需要压低造成溢出的属性；而实战中的短时输出特例虽然不多，却是击杀和通关boss的关键，因而如果我们能够提高”最低输出下限“，就能确保自己在危急关头的输出能力，同时也能增加自己急救的确保能力。 根据我个人实战中累积的一些经验和数据，以及个人不可不谓浅薄的思考，提出基于以上思索的配装思想。这种配装思路理论上不会是刷取HPS的最佳配装，更倾向于为开荒的强度和压力提供保证。因此请看到这里的各位谨慎选择和参考。
回顾本章前4节的讨论和分析，在所有可以控制的因素中，造成”溢出“的主因是会心治疗量，而影响会心治疗量最主要的属性是会效；另一方面，能确保”最低输出下限“的属性是基础治疗量，尽管基础治疗量也会增加溢出率，但技能未会心时治疗溢出并不多，而会心时的溢出可以通过进一步压低会效来控制，其实结论早已经呼之欲出。 即，这种配装思路是以压低会效并将属性转化为基础治疗量为手段，并且适当选择精简装拉高基础治疗量，平衡会心。 以目前版本装备属性的总数值来看，只有4切糕才能平衡基础治疗量、加速和会心，套装效果也提供了多达560点属性，因而如果没有4切糕，我个人并不推荐轻易尝试精简装备。
7.6附：第七章逻辑图
| 
楼主
