设为首页收藏本站
非站长允许不得发放广告。违者封号!

美獾小屋

 找回密码
 立即注册

扫一扫,访问微社区

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 5791|回复: 1

实测FV4005II型 全力进攻的阔剑

[复制链接]

250

主题

274

帖子

882

积分

QQ游客

积分
882
发表于 2014-12-14 14:56:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
[0.9.5]实测FV4005II型 全力进攻的阔剑来源:坦克世界日期:2014年12月11日

  在0.9.5超级测试服中,小编有幸入手FV4005II型,这是一辆同样装备183毫米巨炮的自行反坦克炮。通过实际体验,小编自认为找到了一些与FV215b(183)有所差异的地方。
  【更强动力与更高精准】
  不论FV215b(183)的机动在下个版本是否会被“砍”,单纯看FV4005II型的车体构成:百夫长坦克底盘基础上诞生的战车在转向能力上可圈可点。在精度方面,FV215b(183)瞄准目标的耗时情况在FV4005II型上有了很大变化,尤其是当车体不动只转动炮塔时,FV4005II型的炮控甚至可以说“好的惊人”。
战车停稳后预瞄准敌车,再到精准击发的时间比FV215b(183)明显要更快一些
  【中置炮塔带来更多灵活性 实战中的FV4005II型】
  FV4005II型与FV215b(183)最大差异恐怕也就是炮塔中制与后置的问题,这样的情况在D系重坦身上也出现过。很显然,后置炮塔的作战方式更强于“以退为进”,在卡点对抗中利用战车顶墙倒车的方式打击对手。虽然炮塔后置的战车有这些优势,但在突击作战中,它们往往对掩体的依赖度会明显上升。与之不同的是,FV4005II型具备中置炮塔,在对抗中更方便寻找机会绕开建筑物打击对手,这一点对于某些地图上是至关重要的。总的来说,在防守方面,FV215b(183)的确够优秀,但突破作战和残局阶段中,FV4005II型更加适合。
比起炮塔后置的FV215b(183)而言,FV4005II型的攻击适应力更强

  总结:
  FV4005II型就像手持阔剑的女王勇士一般,强大的火力使它不需要更多装甲,将多余的重量减轻带来更灵活的对抗能力。不得不说,FV4005 II型将成为交战双方最具威胁的作战单位。


回复

使用道具 举报

0

主题

24

帖子

87

积分

注册会员

Rank: 2

积分
87
发表于 2016-6-1 15:07:43 | 显示全部楼层
楼主说得对,顶!d=====( ̄▽ ̄*)b file:///C:/Users/120/AppData/Local/Temp/SGPicFaceTpBq/4968/10087CD1.gif
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|Archiver|美獾小屋 ( 京ICP备14027566号  

GMT+8, 2024-5-4 23:19 , Processed in 0.059213 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表